【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたち

によって 新井 紀子

【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちオンラインブックダウンロード - この美しい【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちの本をダウンロードして、後で読んでください。 この素晴らしい本を誰が書いたのか知りたいですか？ はい、新井 紀子は【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちの作成者です。 この本は、いくつかのページページで構成されています。 東洋経済新報社 (2018/2/2)は、【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちを公開する会社です。 2018/2/2は初めてのリリース日です。 今タイトルを読んでください、それは最も興味深いトピックです。 ただし、読む時間がない場合は、【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちをデバイスにダウンロードして、後で確認することができます。

メディア掲載レビューほか 28万部突破、日本中を揺るがした衝撃の書! ビジネス書大賞2019大賞受賞! 教育関係者や親たち、ビジネスパーソンから圧倒的支持! 【怒濤の受賞ラッシュ! 】 ビジネス書大賞2019 大賞 第27回 山本七平賞 第39回 石橋湛山賞 第27回 大川出版賞 第66回 日本エッセイスト・クラブ賞 ビジネスリーダー1万人が選ぶベストビジネス書 TOPPOINT大賞 2018年上半期 日本の人事部 HRアワード2018 書籍部門 優秀賞 【テレビで話題! 】 ★TBSテレビ「サンデーモーニング」 2019年5月5日 ★TBSテレビ「報道特集」 2019年2月9日 ★TBSテレビ「林先生が驚く初耳学! 」 2018月4月1日 ★NHKスペシャル「マネー・ワールド」 2018年10月7日 ★BSフジLIVE「PRIME NEWS」 2018年7月2日 ★日本テレビ「ZIP!」2018年4月18日 ★TBSテレビ「上田晋也のサタデージャーナル」2018年4月14日 ★TBSテレビ「王様のブランチ」 2018年3月17日 【メディアで書籍紹介、著者インタビュー等多数掲載されました! 】 ★ラジオ TBSラジオ・伊集院光とらじおと/NHKラジオ第一・Nらじ ほか ★新聞 日経/朝日/読売/毎日/産経/東京/北海道/高知 ほか ★週刊誌 週刊文春/週刊現代/AERA ほか ★ビジネス誌 週刊ダイヤモンド/プレジデント/週刊エコノミスト/週刊東洋経済 ほか ★月刊誌 文藝春秋/正論/Voice ほか ★女性誌 女性セブン/婦人公論/anan/VERY ほか ★ネット ほぼ日刊イトイ新聞/ニューズウィーク日本版オンライン/東洋経済オンライン ほか 人間がAIに勝つためには「読解力」を磨くしかない 先日惜しまれつつ世を去ったホーキング博士は、数年前に「完全な人工知能(AI)が実現すれば、人類は終焉を迎える」という意の発言をしていた。いわゆる「シンギュラリティ」、つまりAIの進化が人間のそれを上回るという「技術的特異点」のことだ。 しかし、東大合格を目指した「東ロボくん」の開発者である著者は言う。「AIが人類を滅ぼす?……滅ぼしません! 」「シンギュラリティが到来する?……到来しません! 」。それどころか、東大合格すらAIには無理だろうと言うのだ。 とはいえ、個人的にあまり笑っていられない。「東ロボくん」は既に私の勤める大学の入試は十分に突破する偏差値を模試で叩き出している。では、MARCHレベルと東大との入試の間に、AIが決して越すことのできないどのような溝があるというのか。 それは国語、読解力だ。AIが自然言語を読みこなすことは金輪際できないというのだ。その不可能性の仕組みは本書にあたってもらいたいが、ここでほっと胸を撫でおろすのも束の間、シンギュラリティよりもっと切迫した問題があった。 実は中高生の多くが、「東ロボくん」以下の読解力しか持っていないということが調査から浮かび上がってきた。二つの文章の意味が同じかどうかを判定する問題で、中学生の正答率はなんと57%。しかも、それを聞いたある新聞記者が、57%もあるなら悪くないんじゃないかと言ったそうで、もうこうなると日本人の読解力は壊滅的と言わざるを得ない。二択の問題なら誰でも五割はとれる。 他のタイプの問題でも、サイコロを転がすのと同じ程度の正答率しかなかったというこの若者の読解力の現状で、小学校からプログラミングや英語が導入されようとしているが、著者は言う。「一に読解、二に読解」と。そうしなければ、AIの進化を待たずに人間が職場をAIに明け渡さねばならなくなる日が遠からず訪れることになるだろう。 評者:伊藤氏貴 (週刊文春 2018年04月12日号掲載) 読解力が世界を支配 藤井聡太が羽生善治を破った朝日杯。やっぱり将棋は人間対人間がおもしろい。いくら強くても、コンピュータでは味気ない。 『AIvs.教科書が読めない子どもたち』は、AI(人工知能)と人間の現状と未来についての本である。著者は国立情報学研究所教授で数学者。東大合格を目指すAI「東ロボくん」の育ての親だ。この本には、同プロジェクトから見えてきたAIの可能性と限界、そして人間との関係が書かれている。 良いニュースと悪いニュースがひとつずつ。まず、良いニュースから。AIが人間を超える、いわゆるシンギュラリティが到来することはない、と著者は断言する。なぜなら、AIはコンピュータであり、コンピュータは四則計算をする機械でしかないから。どんなに高度になっても、その本質は変わらない。 たとえば東ロボくんの偏差値は57・1。東大は無理だけど、MARCHなら入れそうだ。ただし国語や英語は苦手だ。なぜなら、AIは意味を理解しないから。読解力がないのである。 しかし、これで人類の未来は明るいぞなんて安心してはいられない。AIでもできる仕事は、この先どんどん奪われていくのだ。これが悪いニュース。 ならばAIにできない仕事をやればいい、と思うだろう。ところがこれもお先真っ暗だ。全国読解力調査によると、教科書の文章を正しく理解できない中高生が多いというのである。なんと3人に1人が簡単な文章すら読めない。これからの世界は、読解力がある一握りのエリートに支配されてしまうのか。 評者:永江朗 (週刊朝日 掲載) 内容紹介 東ロボくんは東大には入れなかった。AIの限界ーー。しかし、"彼"はMARCHクラスには楽勝で合格していた!これが意味することとはなにか? AIは何を得意とし、何を苦手とするのか? AI楽観論者は、人間とAIが補完し合い共存するシナリオを描く。しかし、東ロボくんの実験と同時に行なわれた全国2万5000人を対象にした読解力調査では恐るべき実態が判明する。AIの限界が示される一方で、これからの危機はむしろ人間側の教育にあることが示され、その行く着く先は最悪の恐慌だという。では、最悪のシナリオを避けるのはどうしたらいいのか? 最終章では教育に関する専門家でもある新井先生の提言が語られる。目次 はじめに 第1章 MARCHに合格――AIはライバル AIとシンギュラリティ 偏差値57.1 AI進化の歴史 YOLOの衝撃――画像認識の最先端 ワトソンの活躍 東ロボくんの戦略 AIが仕事を奪う 第2章 桜散る――シンギュラリティはSF 読解力と常識の壁――詰め込み教育の失敗 意味が理解しないAI Siri(シリ)は賢者か? 奇妙なピアノ曲 機械翻訳 シンギュラリティは到来しない 第3章 教科書が読めない――全国読解力調査 人間は「AIにできない仕事」ができるか? 数学ができないのか、問題文を理解していないのか?――大学生数学基本調査 全国2万5000人の基礎的読解力を調査 3人に1人が、簡単な文章が読めない 偏差値と読解力 第4章 最悪のシナリオ AIに分断されるホワイトカラー 企業が消えていく そして、AI世界恐慌がやってくる おわりに 内容（「BOOK」データベースより） 大規模な調査の結果わかった驚愕の実態―日本の中高校生の多くは、中学校の教科書の文章を正確に理解できない。多くの仕事がAIに代替される将来、読解力のない人間は失業するしかない…。気鋭の数学者が導き出した最悪のシナリオと教育への提言。 著者について 新井 紀子(アライ ノリコ) 国立情報学研究所教授、同社会共有知研究センター長。 一般社団法人「教育のための科学研究所」代表理事・所長。 東京都出身。一橋大学法学部およびイリノイ大学数学科卒業、イリノイ大学5年一貫制大学院数学研究科単位取得退学(ABD)。東京工業大学より博士(理学)を取得。専門は数理論理学。2011年より人工知能プロジェクト「ロボットは東大に入れるか」プロジェクトディレクタを務める。2016年より読解力を診断する「リーディングスキルテスト」の研究開発を主導。主著に『ハッピーになれる算数』『生き抜くための数学入門』(イースト・プレス)、『数学は言葉』(東京図書)、『コンピュータが仕事を奪う』(日本経済新聞出版社)などがある。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 新井/紀子 国立情報学研究所教授、同社会共有知研究センター長。一般社団法人「教育のための科学研究所」代表理事・所長。東京都出身。一橋大学法学部およびイリノイ大学数学科卒業、イリノイ大学5年一貫制大学院数学研究科単位取得退学(ABD)。東京工業大学より博士(理学)を取得。専門は数理論理学。2011年より人工知能プロジェクト「ロボットは東大に入れるか」プロジェクトディレクタを務める。2016年より読解力を診断する「リーディングスキルテスト」の研究開発を主導(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

ファイル名 : 2019年ビジネス書大賞-大賞-ai-vs-教科書が読めない子どもたち.pdf

【2019年ビジネス書大賞 大賞】AI vs. 教科書が読めない子どもたちを読んだ後、読者のコメントの下に見つけるでしょう。 参考までにご検討ください。

高評価だったので期待したのですが、子どもたちのダメ出しを謳うタイトルで衝撃を与えて、著者のRSTを普及させるための宣伝書というのはよくわかりました。煽る内容にしていればよく物事を考えない人々が飛びつくのだな、日本は大丈夫かなと５つの星を付けた人々のことが心配になりました。きっと数年後には賛辞を送っていたのがだまされた！と手のひらをかえすんだろうな、、、、