もしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球への10の旅 は Neil F. Comins によって作成されました 各コピー2420で販売されました. Le livre publié par 東京書籍 (1999/7/1). Il contient 351ページ pages et classé dans le genre genre. Ce livre a une bonne réponse du lecteur, il a la cote 3.6 des lecteurs 20. Inscrivez-vous maintenant pour accéder à des milliers de livres disponibles pour téléchargement gratuit. L'inscription était gratuite.

平均的な顧客フィードバック : 3.6 5つ星のうち（20人の読者)
ファイルサイズ : 27.32 MB

無料ダウンロードもしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球への10の旅 pdf - 出版社からのコメント この本を刊行して引き続きご好評をいただいておりますが、刊行後11年目の2010年9月下旬に、ついに続編『もしも月が2つあったなら：ありえたかもしれない地球への10の旅 Part 2』が刊行の運びとなりました。標題の「もしも月が2つあったなら？」のほか、「もしも地球が月だったら？」「もしも月が逆向きに公転していたら？」「もしも地殻がもっと厚かったら？」「もしも地球が今から150億年後に生まれたら？」「もしも太陽の反対側の地球の軌道に反地球があったなら」「もしも地球が銀河のどこか他の場所で生まれていたら？」「もしも太陽の質量がもっと小さかったら」「もしも地球に太陽が2つあったなら？」「もしも他の銀河が私たちの銀河に衝突したら？」の全10章からなる壮大な科学シミュレーション続編です。お楽しみいただければ幸いです。 内容（「BOOK」データベースより） もしも月がなかったら?…月のない地球は、自転速度が地球よりずっと速く、1日は8時間となる。強風が絶えず荒れ狂い、高山も存在せず、生命の進化も遅い。もしも月が地球にもっと近かったら?…月がもっと地球に近いところにあると、公転周期が短くなり、日食や月食がひんぱんに起こる。近い月は宇宙から降り注ぐ隕石から地球を守る絶好の盾となる。また潮の干満差が激しく、地震も頻発する。もしも地球の質量がもっと小さかったら?…地球が小さくなると、内部のマグマが減り、地殻が厚くなって大陸移動は起こりにくくなり、地震・火山活動の頻度が極端に小さくなる。酸素が少ないため、小型動物は生存しにくく、人類は肺を大きくするため、背を高くし胸を厚くするだろう…。その他、「地球の地軸が90度傾いていたら?」「太陽の質量がもっと大きかったら?」「地球の近くで恒星が爆発したら?」「恒星が太陽系のそばを通過したら?」「ブラックホールが地球を通り抜けたら?」「可視光線以外の電滋波が見えたら?」「オゾン層が破壊されたら?」まで、さまざまな「ありえたかもしれない地球」への旅をたどるシミュレーション・ロマン。 内容（「MARC」データベースより） 「地球がもっと小さかったら」「ブラックホールが地球を通り抜けたら」…? 太陽系の成り立ちと、人類の生存に適した地球の奇跡のように精妙なバランスが実感できる、「科学のIF」で探るシュミレーション・ロマン。以下は、もしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球への10の旅に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。

・サノーさん一言コメント「天文物理学者が挑む、別次元の地球の姿。現在のバランスが、奇跡であることを立証する」【サノーさんおすすめ度★★★★★】・ウノーさん一言コメント「もしもの空想は、イマジネーションだけでなく、今、存在することの感謝を育ててくれます」【ウノーさんおすすめ度★★★★★】・サノーさん、ウノーさん読書会サノーさん(以下サ):科学考察的「もしも」話しは色々あるが、この本は秀逸だ。ウノーさん(以下ウ):月が与える影響、太陽の影響を掘り下げて学術的根拠を保ちつつ、わかりやすい表現で楽しめます。サ:「月」は、元始地球に衝突した彗星の破片が集積したものだとする学説が有力だが、その彗星が地球に衝突しなければ、あるいは、もう10センチ、ズレていたなら、今の地球は今の姿ではなく、生物も環境も、違うものになっていたわけだ。ウ:「月」がなかったとすると「1日が8時間になる」というのは意外でした。それによる有機体への影響、生物の進化に対する影響は、計り知れないです。サ:そもそも、海と大地、大気のバランスが根底から異なるのだから、生き物の成り立ちそのものが、いまとは違うものとなる。ウ:月との距離についても、いまよりも近いと、人間が暮らせるような星ではなくなるんですね。サ:生き物は存在しても、今とは全く異なる生き物になることは間違いないな。テレパシーが使えるようになるかどうかは、疑問だが。ウ:他にも地球が小さかったら、地軸の傾きが違ったら、太陽の大きさが違ったら、という科学の見地から推測する「もしもの地球」の姿は、とても興味深く読ませていただきました。サ:ブラックホールの衝突と、恒星の爆発については「楽しい」というより「恐ろしい」と思うが。ウ:ブラックホールって、惑星を通り抜けるんですね。そのイメージすらなかったので、新鮮な驚きでした。サ:地球という星が、いかに「絶妙」で「危うい」バランスの上に成立しているか、知る機会となった。ウ:「絶妙」で「危うい」のは、私たち「生命」が、その環境に沿って誕生し、進化していったのだからだと思いますよ。もし、月がなかったり、大きさが違ったりしたら、その時は「別の生き物」にとって、バランスが取れた世界となっているだけだと思いますが。サ:だが、有機体にとって「保護されている」という要素が、あまりにも多いと思わないか？引力、海と大陸、大気、他の惑星の干渉、どれをとっても、一つの要素が欠けたとたん、生命の誕生も、現在のような人間も維持できないわけで「過保護なほどの優しさ」を感じるのは、ウチだけかね？ウ:その絶妙なバランスも「恩知らずな人類」が、自ら崩そうとしていますね。サ:オゾン層と地球環境については、様々な学説がある。この「絶妙なバランス」感謝するなら、破壊を食い止め、生き物にとって健全な環境を保全するのは、人類の当たり前の義務だと思う。【了】