原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)

によって 高木 仁三郎

原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書) pdfダウンロード - 素晴らしい作家の高木 仁三郎が美しい原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)の本を書いています。 心配しないでください。原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)の件名はページごとに読むのがとても興味深いです。 この本には326ページあります。 あなたが読むのに退屈を感じることはないと思います。 この素晴らしい本は、大手メーカー岩波書店 (2000/12/20)から出版されています。 原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)を読むと、あなたの人生がより楽しくなります。 コンテンツの背後にあるアイデアをお楽しみいただけます。 すぐに原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)をノートパソコンに簡単にダウンロードしてください。

内容紹介 日本中を震撼させたJCO臨界事故から1年…．原子力施設の事故はなぜ繰り返されるのか？国の政策や原子力産業の問題を問い直し，安全性の考え方，これからの技術と人間のあり方を語る．生涯をかけて原発問題に取り組み，ガンで逝った市民科学者・高木仁三郎が，壮絶な闘病生活のなかで最後に残したメッセージ． 内容（「BOOK」データベースより） 日本中を震撼させたJCOの臨界事故をはじめ、数々の原子力施設の事故から明らかになった国の政策や原子力産業の問題、技術者の姿勢を問い、これからの科学技術と人間のあり方を考える。生涯をかけて原発問題に取り組み、ガンで逝った市民科学者・高木仁三郎が闘病中に残した最後のメッセージ。

ファイル名 : 原発事故はなぜくりかえすのか-岩波新書.pdf

以下は、原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書)に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。

死の間際まで原子力の危険に警鐘を鳴らし続け、反原発活動に挺身され２０００年に亡くなられた市民科学者・高木仁三郎さんの遺作。原子力の問題のみならず、原発事故を繰り返してしまう原因はどこにあるのかを追及した結果、一種の日本人論的内容になっていることもあり私のような文系人間にも非常に読みやすく書かれていました。目次はじめに1議論なし、批判なし、思想なし2押しつけられた運命共同体3放射能を知らない原子力屋さん4個人の中に見る「公」のなさ5自己検証のなさ6隠蔽から改竄へ7技術者像の変貌8技術の向かうべきところあとがきにかえて本書は１９９９年の東海村JCO臨界事故から書き起こされています。２０１１年に福島原発事故が起こるまで、何度もこうした事故や汚染水漏れなどがあったにもかかわらず、日本人の縦社会・無責任・隠蔽体質・事なかれ主義の空気は原子力業界にもあまねく蔓延しており、太平洋戦争の時と同じように、そのチャンスがあったにも関わらず引き返すことができませんでした。この時も現場からは基礎的なミスに気が付いた作業員の方から声が上がっていたのですが、「原子力は特殊だから・・」と真剣な確認作業がなされない環境であったそうです。原子力は、そもそも中曽根康弘と正力松太郎が一体となって、１９４５年国会の閉会間際に強引に予算を通しーほとんどの議員にとって寝耳に水であったそうです。しかし、去年のIR法の時と似ていて嫌な気がします。カジノも原発と同じように結局利権構造作りが目的ではないでしょうかー、あとは国策として、もともと原子力技術の基礎もない状態からそれこそ「議論なし、批判なし、思想なし」で、中曽根氏曰く「札束で学者のほっぺたを叩けばいいんだ」と問答無用で推進されていきました。技術者や科学者が疑問を差しはさめるような雰囲気はなく、監査や検証の必要を感じた高木さんが原子力資料情報局を立ち上げるため、官庁に申請しに行くと、科学技術庁の役人は「原子力基本法には原子力事業の推進は国家事業と書いてあるので、反原発は国益に反する」「科学技術庁設置法にも＜原子力事業を企画し、立案し、推進すること＞が庁の任務と定められている」と平気で答えたそうで、もはや恐怖さえ感じます。役人たちは、公益性を定義するのは国家であり、民間の人間が異議を唱えることは公益に反すると普通に考えているのです。日本の議会や会議の議論は形式上だけで、初めから結論の方向性は決まっているというのは公然の事実ですが、高木さんが委員会のメンバーに誘われる際にも官庁の役人による露骨な役割支持と根回しが行われたようです。今の有識者会議や経済財政諮問会議などでも行われているのでしょう。素人にはわからない、物理学者と科学者の仕事の違いや、教育や指導不足のため原子力施設を扱う作業者が体感として放射能の扱いづらさや恐ろしさについて理解していないという指摘も、ある程度知っておくだけでも有益だと思いました。門外漢は「専門家が作業しているのだから大丈夫だろう」と安易に信用してしまいがちですが、バーチャルな作業経験しかない学者が作業員の命に係わる物質を生身で扱ったことがないであるとか、科学者と言っても畑が違えば基礎的な知識さえない場合が少なくないということを知識として知っていれば批判的に見ることができます。高木さんの最期の願いを裏切るように、福島の原発事故は起きてしまいました。しかし、国策国策と周囲のほとんどの科学者が批判精神なく従う中、粘り強く反原発を訴え続けた高木さんは本当に立派な方だと思います。高木さんの戦いの記録は遺産となって受け継がれていきます。原子力ムラは虎視眈々と再稼働を狙っていますが、今度こそ、これ以上悲劇を繰り返してはならないはずです。子供たちのためにも大人が真剣にならねばならない時です。