Coach First？ Players First？

この記事を見て、皆さんはどう思いますか？

コーチあっての選手？

選手あってのコーチ？

少なくとも、今年の法政大学にはお互いに一切の

リスペクトは存在していなかったんでしょうね。

個人的には、「Players First」であるべきだと思います。

学生のカテゴリーでは特に。

でもそれは、選手がわがままにやって良いということではなく、

プレイヤー育成と同時に、「人」を育成できる指導者がいて、

それを理解し、応えるプレイヤーがいるのが大前提です。

この記事に書かれているHCの発言は、

指導者としては大変残念な発言ばかりであり、

引退する4年生の心情は察するに余りあります。

とりあえず、某HCにはこの映画を薦めておきます。

基本の「キ」って感じですけど、だからこそ。

引退する4年生は、今はバスケが嫌いになっているかもしれません。

でも、必ずまたやりたくなることを断言します。

自分がそうでした。

バスケットボールボールは裏切らない。

いつか試合で対戦できたら良いですね。

法政が3部…時代は変わりますね。

信平、神津、落合がいた頃の法政は

「ヒール軍団」って感じで格好良くて、強かった。

ROYALSも個性派だらけの集まり。

今日もウチの選手たちにあった戦術探しに奔走してます。

大東文化大学の暗黒時代を生きた者より