火取法違反？

　被告（公安委員会）の第５準備書面を読んだが、火取法第50条の２の第1項と言うのが出て来た。　（猟銃用の火薬等の特則）について書かれている。　内容としては、要するに猟用に供する空砲・雷管・火薬等に関する譲渡及び輸入などを規定する文言なにだが、本件と何の関係があるのか素人には、わかりかねる。

　又、被告弁護人は、本事案と無関係な銃刀法第１０条の３にも違反していると述べているが、　この条文は、銃砲の機能の維持に関する規定で、不法な改造等をしていれば問題だが本事事案とは、直接関係無い部分だ。

　被告側弁護人は、やたらと直接関係の無い条文を持ち出して、裁判を混乱を目論んでいるのか？　はたまた本件のような事案に関んして無知なのか？　其れとも我ら猟師に悪意があるのか？　ただただ長引かせたいのか？　やり方が悪辣と、思うのは私だけか？