傘を持っていけと言える人間でありたい

インプットvsアウトプット(4／30日目)

今のところインプット優勢のこの戦いもまだ4日目です。アウトプットがどんな巻き返しを行うかが見所です笑

そんなこんなで、本日のアウトプットはじめます。

今日は、はじめに、すごい人を紹介します。

それは、僕のおばあちゃんです。笑

笑い話ではありません。

なぜおばあちゃんがすごいのかというと、情報、経験をもとに、自分の意見をいえるからです。

というのは、

僕は家を出るまえに、『今日の天気は？』と聞く事があります。

すると、毎回僕のおばあちゃんは『今日は傘を持って行きなさい。』『今日は長袖の服持って行きなさい』と言います。

なぜかと聞くと、

『今日はニュースで降水確率30パーセントてゆーてて、洗濯物を干してる時にツバメが低く飛んでたからだ』と答えました。

すごいですね。笑

おばあちゃんは、Aをやってというと、Aプラスαをやってのけるのです。笑

とゆうのは、ニュースによって情報を得て、

自分の経験(ツバメ)と照らし合わせることよって、次に取るべき提案or意見を言うことができるということです。

天気は？という質問に対して、そのまま

『確かニュースで雨ていってた』とか、『空色悪いし降りそう』て答えるのは、

要するにAと言われAをやるのと同じです。

おばあちゃんのように、Aと言われ、それに対して情報を集めて、自分の経験則から

A+Bを導き出せる人は優秀な人材だと思います。

 これはどのような問題に対しても言えます。

例えば

最近では日米安保、集団的自衛権です。

反対派の団体が暴れる姿をよく目にします。

しかし、反対するのはいいですが、インタビューなどを見てると、反対するまでに至る情報少なくね？と思います。

どーも、日本人独特の、場の空気(雰囲気)を感じる文化が反対に至るまでの後押しをしている気がします。

感覚的、直感的に判断することは、結局自分の経験の量からくるものなので、一概に正しいとも言えませんしね。笑

将棋の王様である羽生さんが『直感は答えが先にでて、論理が後からついてくる。しかしその直感を磨くにはと、普段から当たり前のように論理的思考を繰り返す経験が必要だ』

と言っていました。

確かになと思います。

判断を行う際に普段から、論理的にあーでもないこーでもないと考えて初めて、Yes！,No！と感覚的、直感的意見を言えるのです。

つまり、今回のテーマである傘を持って行きなさいと言える人間でありたい。

というのは、直感を磨くことであり、

直感を磨くというのは、論理的な思考をしまくり、圧倒的に情報をインプットすることだなということです。

少し雑な話でしたが、本日のアウトプットは以上です。

追記:

安保に関して、実際、

僕は賛成です。

そもそも反対しようにも判断自体が、閣議決定で行われるため、手の出しようがないですから。

となれば、賛成になる事を想定して、様々な反対情報と賛成情報を集めて、メリットデメリットを絞り出して、

次の問題に備えた準備(情報集め)をしてるほうが効率的かなと思いまして。

これは個人的な意見なんで、そーですかと見てもらえたらありがたいです。

ただ、言いたいこともあるんで書ける時に、安保の解釈を書きます。笑