オベロンについての質問と回答⑩

オベロンと藤丸、フレデリックの「名悪役」。私に言えるのはこれだけです…………

「思い出にされるくらいなら二度とあなたに歌わないよ」「ずっとわかっていた　すべてをずっとわかっていた　心の表情さえも真相さえも名演技と知っていた」←アァ゛ッ！！！！！！！！

私もイメソン厨ではあるんですけど解釈が煮詰まりすぎると逆に探すの難しくなるな、「ここはそうだけどこの歌詞は違うんだよな」みたいなのを気にするようになってしまうから……

聞いてくださってありがとうございました。

①

「汎人類史オベロン」は「夏の夜の夢出身ではない、実在した妖精オベロン」のことですかね？

な〜んにも情報がないから考察というより妄想だけど、確かにそんな感じだと思います！

もし「汎人類史のサーヴァント・夏の夜の夢のオベロン」のことを言っているのだとしたら、前後編時のオベロンそのまんまでしょうね。

②

どの氏族にも属していないと思います。そもそもオベロンはサーヴァントなので、妖精國で召喚されているというだけで「妖精國の妖精」ではないので。

妖精國では氏族同士の相性があるから、「僕はこの氏族」と公言していたらそのせいでどこかの氏族からは情報が聞き出しにくくなってしまう可能性が高いし、詐称もしていなかったんじゃないかな？

食事が必要か必要じゃないかで言ったら「サーヴァントだから必要ではない」ということになると思います。妖精も食べなくても一応生きてはいけるみたいだけど、その点はサーヴァントも同じだからね。

ダヴィンチちゃんの「ものを食べる姿をあんまり見ない」は人格の非人間性の伏線だと思って読んでます。

stay nightにおいて「食事」が日常や安寧のメタファーとして描かれていたこと、言峰綺礼の食事シーンがセイバー√・UBWでは一度も描かれず、HFで初めて人間性の描写として中華料理屋のシーンがあったことを思い出してほしいんですが、奈須先生はそういう「食事」の描き方をする人だから。

「オベロン、行動がちょっと怪しいよね」と直接的に言ったりはせず、「食事してるところあんまり見ないね」という言い方で微妙〜な違和感を出してるんじゃないでしょうか！？　深読みかこれ！？　でもそういうコトするよな！？

それはどうかな……と思ったら深読みしすぎということで全然いいです。

「偶然かもしれないけどあんまり食事してるところ見ない」はそういう伏線で、「サーヴァントだから絶対に必要なわけじゃない」けど、まあ普通に食事はしてたんだろうな、というのが現状の解釈です。

でこれは解釈じゃなくて願望ですが、「自己愛も他者愛もない破壊を望む終末装置さんなんだから食欲も無くあれよ」と思ってたらカルデアで普通にメロン食ってて泣いちゃった。そういう裏切り方する〜。心の裡に地獄を抱え続けている天草四郎が与太イベでイェーイ✌️してるの見たときと同じ気持ちになりました(お前そんな……クッ……でもそういうとこが好き……)

「汎人類史の蘆屋道満」は死後に物語で死ぬほど好き勝手に擦り倒されて消費されてちょっと可哀想ですよね。

実際のところ本人がどうであったかなど誰も見ようとしないんだから。オベロンそういうのは嫌いそう。

とはいえ生前の型月蘆屋道満は周囲から悪役たれと望まれていたワケじゃなくて、自分の中でぐるぐると色んなことを考えた結果、京や晴明に対する何やかやをしようとしたのだと思います。

消費されるようになったのはあくまでも死後であって、自分の意思で(たとえ思い通りにいかなかったとしても)自分の人生を生きた人ではある。

悪性情報リンボに関してはアレはもう自由なんで……好きなことやってたので……(平安京)

二人が組んだらリンボのガバチャーぶりにオベロンがずっとキレてそうだし、筋力的にも体格的にもリンボからしたらオベロンとかちいこすぎて何言われても全然気にしなさそう。

リンボがンンンンン！！！！って言うたびに「ﾁｯ五月蝿いなあ……」といちいち耳を塞ぐジェスチャーをするオベロン、律儀で生きづらそう。

　

─────いったん保留ゾーン──────

ありがとうございます！　私もどうしてオベロンに安堵を覚えるのか言語化できてよかったです。

確かに………………(納得)

これもう国語の問題なんですけど「愛」と「好意」の差ってなんだ……？　違うことは違うんだけど、どこからがどうなんだ……？　になってきた。

一旦審議会(フォロワーとの解釈会議)行きにさせてください。時間をおいてまた回答します！

ひとまず「愛」は、相手の"全存在を"肯定すること。「好意」は相手の"ある一面を"好ましく思うこと、ぐらいの違いはあると思います。

うーん、それでいくと一面的な好意ぐらいはあるのかもしれないなあ。

オベロンに「アルトリアのこと好きなんだね」と言ったら「は？頭腐ってんの？」と誤魔化しとかじゃなく本気で言われそうな気はする。自己自認としては「どうでもいい」のようにも思えるんですがね〜。

次ちょっと長いです。

ちょっと待って！！！！ちょっと待って！！！！！！！！一応「質問」の形式にしてもらえたら答えやすいです！！！！

一応このマシュマロ「ここが分からないんですが、あなたはどう解釈してますか？」「あなたの話だとここが矛盾してませんか？」などに回答する、のために設置しているので、

これだけの情報量のすべてに対して「ここは同意」「ここは違うと思う」をやっていたらちょっととてつもなく時間がかかるので、できればね……！　質問の要旨を短縮していただけたら……！

私のツイートなり作成した年表なりを読んで、「意見が違う」と感じたところについて、

「こうではないですか？」と聞くカタチにしてもらえたら。とても助かります。

ひとまずざっと気になったところを言うと、

「亜鈴」は「星の内海」に由来を持つ。

「終末装置オヴ」は「島の意思」から発生したもの。

そして「島の意思」は星の内海とは性質も存在も異なっていて、どちらかというと「星の意思(ガイア)」に属するものです。

私はオヴの発生経路や存在はガイアの抑止力に近しいと考えています。

方向性は「破壊を命じられたもの」と「存続を命じられたもの」で真逆ではあるけれど。

あとムリアンに対するごめん(笑)は謝罪じゃなくて皮肉&精神攻撃じゃない！？！？！？

私がムリアンだったら自分の仲間が皆殺しにされてるのにその理由を「いや別に意味とかないけどムシャクシャしてたから(笑)」って言われたら泣いて暴れてると思う。