犬猫の命を大切に思う皆さんに真実を知っていただくしかありません。

横浜市は殺処分ゼロを実現しましたが、しかし、神奈川県の愛護センターは、未だ殺処分が続いている様です。確かに殺処分数は減少しましたが…。

記事で所長さんは、未だにコンマ数％の飼い主の飼育放棄にこだわっている様ですが、譲渡数の5年で50%の減少をどう考えているのでしょうか？

減少しなければ、殺処分はゼロ！

一つの尊い命をどう考えているのでしょうか？

命を繋ぐ大切な事を蔑ろにして、10年も出来ないことに拘り続けることがそんなに意味があることなのでしょうか？（日本の愛護全般に言えることですが）犬猫を飼う人が減った訳でも無いのに、なぜ、増加するどころか、維持することすら出来ないのでしょうか？

返還数が増え収容数が減った訳でも無く、譲渡数が増え殺処分数が減った訳でも無く、そして、飼い主の飼育放棄は変わらないと言う…

つまり、収容数が減ったのは、

単に飼い主のいない放浪犬が減ったと事による、殺処分による減少と捉えるしか出来ないデータではないのでしょうか？