昨日の記事の続き

昨日の記事を書いていて思い出す事件があります。

私はヨット乗りなので、もの凄くこの事件は違和感を感じました。

漁船の方がお亡くなりになったことは本当に残念だと今でも思っております。

ただ、船に乗っていると自分より大きい船には航路を譲るというのは当たり前のことだと思っていました。

なぜかと言えば本船は急に動けないからです。

なのでどうしたらあんな大きい船とぶつかるんだろう？

って思っていました。

漁船でもレーダーもついていたはずです。

総トン数７トンで１６ｍある漁船ですからね。

私の船の倍はある。

装備はかなりしっかりしているはず。

速度も出せるし、漁船が海上自衛隊の船を認識していなかったはずはないと思います。

何故海上自衛隊の船に近づいたのか？

不思議でたまりませんでした。

どうも話しを聞いていると急いで漁場に行きたいがためにとった行動というのが報道されていました。

生活がかかっているから漁場に早く行きたいというのは、よくわかります。

でも、普通なら絶対に近寄らないですね。

もし近づいたら衝突事故の可能性は間違いなく高くなりますからね。

船には車でいうようなブレーキはありません。

水の抵抗があるからエンジン止めれば自然に止まる。

プロペラを逆回転させることもできるけど、普通に走っている時にはそんなことしません。

レーダーもついていない船で目視のみしかできなくて霧で前が見えなかったという状況ならありえるかもしれないと思いますが・・・。

大きな海上自衛隊の船は、簡単には回避できません。

避けようと思っても車みたいにはいきませんからね。

船に乗らない人から見れば道路じゃないんだから簡単に避けられるだろう。

みたいに思っている人もいたのではないかと思います。

自衛隊の船はそれぐらいの性能あるだろうとでも思っていたのかな～。

よくわかりませんが、報道は海上自衛隊の船が一方的に悪いというような報道の印象がありました。

裁判でも回避義務はどちらにあったとは言い難く、上告しなかったために２０１３年に終わっているということらしいですが・・・。

そもそも一般的な現実問題として船に乗るものは大きな船が簡単には動けないことを知っていますから近づかないです。

回避義務というより、近づかない。

それが普通だと思うのですが・・・。

船の免許を取得して間もない頃の人って前から船が近づいてくると無用に避けようとします。

遠くにいても怖いと感じるんです。

船のスピードって車とは違いますからね。

１００キロ出るような船って、そうはないです。

そんな船でも波が少しあったら怖くて出せない。

せいぜい航路なら３０キロぐらいで走行しています。

狭い航路なら２０キロぐらいですね。

短距離のオリンピック選手の瞬間スピードの方がきっと早い（笑）

ゆっくり近づいてきます。

つまりいくらでも避ける時間はあります。

一応右側通行と決まってはいますが、状況によっては左に避けることもあります。

船首を見ているとどちらに避けるかがわかる訳です。

相手の船の左側が多く見えたら右に曲がっているとわかるので、自分も右に避ければぶつかることはありません。

夜でも右と左に違う色で点灯していますから、相手がどちら側を向いているかすぐわかります。

しかも殆どのルールを知っている船は遠くから意思表示してくれます。

この事故の場合は狭い航路じゃないので更に近づく必要もないはずです。

もちろん漁場が自衛隊の船の針路上にあって他の船より早く行きたいのに本船が邪魔と感じたのかもわかりません。

しかし、本船の前を横切るなんて普通はしません。

どうですか？

その頃の報道を知っている人は思い出してみて下さい。

船を操船したことがある経験者なら普通は本船に近づかないのは誰でも知っているルールだと思うのです。

現場の理論と一般の人が考える理論って違いがありますからね。

報道は一般的な人がわかりやすいように報道しますし、自衛隊を悪者にしたいという意図があったとしたら報道は罪を犯していると思いませんか？

野球選手の鍼治療の事件で、この事件を思い出してしまいました。

普通ならそんなことしないはずなのにそういう状況が起こってしまう。

それは海を知っているという慣れがあったのでしょうか？

自分の船の性能を過信していたのでしょうか？

本当のところは誰もわかりません。

こんな事件が起こると鍼治療が似非だとか非科学的だとか言っている人が必ずでてきます。

あまりにも現場のことを知らなさすぎる。

そういうニワカ専門家がタケノコのようにでてくる。

この診断をした医師は何を根拠にそういうことを言ったのかを追求する必要があります。

それが科学的というものだと思います。

医師が言ったから科学的なんですか？

そんなアホな～。

神経に傷をつけたという証拠でもあるんかい？

って聞きたいですね。

普段は証拠探しを一生懸命やっている人達が、いい加減に証拠もなくそんなこと言ったとしたら、それこそ非科学的だと思いますよ。

でも一般の人には医師が言っているんだから！！

なんですよ。