人が人を裁く、無意味さ

カミュの「転落」という小説を読んだのもあり、思うことを。

自分であっても他人であっても、人が人を「ジャッジ」する。

ジャッジすべき基準なんてものは、ない。

元来、良し悪しなんてものはない。

自分が周りをどうみるのか、どう振る舞うのか、

皆でどれだけ霊性を高められるのか、

これに尽きるんだと思う。

「目に見えるもの」「見えないもの」の話にも及ぶが、

例えば、人を例にとる。

「目に見える」視点から言うと、

いくら稼げる人間か、実際に「賃金」というもので、ジャッジされる。

一方、

「目に見えない」視点でいうと、

どれぐらい心から愛をもって生きているか、貶めたり利己的になったりしていないか、

また携えている成長課題をどれだけクリアできてるか、

明確なジャッジ基準なんてない。

ポイントは、

「目に見える」視点で考えるとき、

そこには上下関係があるからこそ、ジャッジメントが発生してしまっているのだ。

本来、人間に、上下関係なんてない。

皆、異なる個体に過ぎないからだ。

皆で協力して、霊性を高める存在であるからだ（時に一方が受け手になり、一方が与える側になったりもする場合もあるだろう。）

例えば、死刑制度も、霊性を無視した、肉体が滅びればこの世が終わる的な、浅はかはものであるだろう。（現肉体の役目が終了した者は別だが。）

繰り返すが、

自分が周りをどうみるのか、どう振る舞うのか、

皆でどれだけ霊性を高められるのか、

これに尽きるんだと思う。

人をジャッジしようとしたとき、そこには上下関係が発生してしまう。

共に、成長する、霊性を高める、

この視点が大事であろう。