仮説思考のためのイシューツリー

ピラミッド・ストラクチャー（PS）を使いこなすには

• 「主張に説得力を持たせる」ための構造として、PSを紹介しました
  
• しかし、そこでもお伝えしたように、PSは「仮説思考が前提になっている」という点で学生には少しハードルが高いです
  
• 仮説・検証を見える化する上では大変便利なのですが、仮説が覆されるたびにあまりに手戻りが多くては、非効率ですし
  
• そこで、もう少し「手戻りの少ない」PSを考える必要があります
  

PSの「裏側」を考える

• PSの一番上に書かれている「主張」には、「問い」があります。
  
• 当初この主張（仮説）の確からしさが低く、仮説が進化する過程で修正されていったとしても、もともとの「問い」は変わりません
  
• つまり、「問い」を先に考えて固定しておくことで、手戻りを防ぐことができるのです
  
• これは、「根拠」の側も変わりません
  
• 「主張」を根拠付けるために答えるべき「問い」のセットがあるわけです
  
• 結果として、「問い」のピラミッド構造が考えられます
  

PSの裏側、イシューツリー

• 「裏のPS」とも言うべき「問い」の構造を先に考えておくことにより、仮説検証の効率を大幅に高めることができます
• 仮説が進化したとしても、大元の骨格（枠組み）は変わりません。
  
• このPSの裏側にある問いの構造を「イシューツリー」といいます
• まずはこの「イシューツリー」を固めることが重要ということです。

最上部の問いが最重要

• イシューツリーの一番上に書かれる大元の問いは、最も重要です
• 人によってはこの「大元の問い」を「イシュー」と呼ぶ人もいます
• イシューがズレていると、全体がズレてしまいます。
• 調べ物をする際など「（上司に）これを聞かれたから」という理由で安易にイシューを置いてしまうと、後で上司の真意が別の所にあったことがわかり「全部やり直し」という笑えないアルアルがあります
• 本当のイシューは何なのか？どこが主戦場なのか？をよく考えて、出発点となる問いの抽象度（具体性）を、（カメラのピントを合わせるように、）うまく調整してみましょう

問いの構造は「MECE」感を意識して

• その下の問いは、MECE感を意識してみましょう
• MECEはロジカル・シンキングの象徴というような概念で、「モレなくダブり無く」を意味します（また別の機会にきちんと紹介します）
• ダブリはともかく、「考慮漏れ」は困りますよね
• 漏れを防止するコツは、抽象度（具体性）の「レベル感」をあわせるということです
• ちなみにMECE「感」と言っているのは、時間や労力とのバランスで、そこまで厳密にMECEであることにこだわらなくてもいいよ！という意図です

訓練あるのみ！

• まずは一度、イシューツリーを作ってみて下さい
  
• 「問い」を考えることは「答え」を考えるよりも難しい、と気づくと思います
  
• 学校で習ってきた頭の使い方と、全くの「逆向き」だからです（困ったことに、いま学校で教えていることの殆どは、社会で必要なことの真逆です・・）
  
• 「逆上がり」と一緒で、本をいくら読んでもできません。
• 練習しましょう！