自民党総裁選　女性有力候補が国民年金が生活保護費より少ない、逆転？と言及　危ない発言！

＜youtubeコメント＞

◆そもそも生活保護は国が認めた最低限度の生活維持できる費用です。年金が生活保護より低いのは国が憲法違反してるからです。年金が低いではなく生活保護より年金を上げるのが国の仕事です。憲法25条の生存権で国は最低限度の生活を保障してさらに増大させないといけないとあり社会保障をよくしなさいと憲法でなってます。国は生活保護を下げたいからやり玉にしてるだけ！国はちゃんと憲法を守れ

◆まぁ普通の国民は年金よりも生活保護の方が多く貰えるじゃないか！って思うよね・・・。

実際に貰える額は生活保護の方が多いのは間違いありませんしね。

でも国民年金はある程度貯金がある事を前提としてるので、無一文で需給する生活保護とはまた話が違いますからね。

年金を受給するであろう世帯と年金受給者は、生活保護を無暗に叩かず貯金が無くなりそうであれば無理せず生活保護を受給すべきです。

◆生活保護の事を言うのなら、外国人の生活保護を見直すって言って欲しいですね。

◆危険ですね。国民年金は厚生年金との差額を問題にすれば良い。

保護費が少なくなるような言い方はやめて欲しいね。真に困ってるから生保を申請するのに、これ以上厳しくするのはおかしい。

生保受給者=不正受給ではない。

それに生活扶助を増やして欲しいね。

◆小川先生の見解すばらしいです。まさにその通り政治と生活保護は密接に関わる重要な問題です。