社会のルールが分からない政治家　＜追記1,2,3＞

　衆院選東京1区で落選した日本維新の会の音喜多駿氏は、国民民主党代表の玉木雄一郎氏の不倫謝罪について、「本質的には玉木さんに怒って良いのは家族だけ」と述べたそうだ。

　ワイドショーのコメンテーターも、同種のコメントをよくする。

　しかし、道徳は、家庭内のルールではなく、社会のルールである。社会秩序を維持するためのルールが道徳であって、不貞行為は、反道徳的行為である以上、不貞行為を行なった者が、社会秩序・規律を乱し、社会に脅威を与えた者として、社会的制裁（ex.非難、軽蔑）を受けるのは当然であって、これは、決して家庭内の問題にとどまるものではないのだ。不貞行為を行なった者が国会議員かどうかは、関係ない。

　もし不貞行為が家庭内の問題にすぎず、他人が非難すべきではないということになれば、反道徳的行為を黙認せねばならず、その結果、道徳が破壊され、社会秩序・規律が乱れてしまうからだ。

　反道徳的行為を行なった者に対して、道義的責任を追及し、社会的制裁を加えることによって、社会秩序・規律が回復するとともに、反道徳的行為を抑止することにつながるのだ。

　このような社会のルール・仕組みの初歩すら分からない軽佻浮薄な連中が政治家やコメンテーターをやっているのだから、世の中が乱れるのは当然かも知れない。

　今調べてみたら、音喜多氏は、早稲田大学政治経済学部政治学科卒だった。学生時代に何を学んでいたのやら。

　音喜多氏は、サウナへのスマホの持ち込みや撮影が禁止されているのに、自らの局部が写った不適切画像をSNSに投稿するなど、これまでも何度も謝罪をしているが、道徳が家庭内のルールではなく、社会のルールであることすら理解していない以上、その謝罪も、真意に基づくものか、単なる政治的パフォーマンスにすぎないのか、怪しくなる。

　

　この連中にも分かるように、もう少し附言すると、人間は、社会生活を営まざるを得ない動物だから、仲良く暮らせばよいのだが、人々の考え方等が様々なので、紛争が絶えない。

　そこで、人間社会には、社会秩序を維持するために人間が従うべきルールがある。その代表が法と道徳だ。

　法は、社会秩序を維持するための最低限度のルールであり、違反者に対しては国や地方公共団体が強制（ex.刑罰、強制執行）を加え得る点で、道徳と異なる。

　夫婦の一方が配偶者以外の人と不貞行為をしても、処罰規定がないので、刑法上は違法ではなく、刑罰を科されることはないが、不貞行為が反道徳的行為であることには変わりがないので、民法上は違法とされ、他方の配偶者は、不貞行為を理由に裁判上の離婚を請求することができるし（民法第770条第1項第1号）、又、不貞をした配偶者及びその相手方に慰謝料を請求することができる（民法第709条）。

　このような法的責任とは別に、不貞行為を行なった者は、反道徳的行為を行なった以上、社会から道義的責任を追及され、非難されたり軽蔑されたりするなど、社会的制裁を受け、その結果、夫婦関係が守られることになる。

　なお、不倫については、以前述べた。

＜追記＞

　玉木氏の不倫問題が「アホ・バカ発見器？」の様相を呈してきた。

　小説家でタレントの室井佑月氏が「不倫。謝れ、謝り方が足りないと、大騒ぎする人が出てくるかもだけど、基本、当事者たちだけの話だと思う。他人の下半身事情に、みんな興味もちすぎよ」と述べたそうだ。

　大阪市議会議員の佐々木りえ氏は、「不倫を肯定しませんが、不倫で謝罪会見って必要なんですかね？ 不倫は当人たちの責任であり、家族の問題で、他人が立ち入る領域ではないと思いますが。 こういう文化、本当やめたらいいと思う。 国民の期待を裏切ったと言われますが、すべて含めて選挙で有権者にご判断いただくのが政治家だと思います。」と述べている。

　参議院議員の齊藤健一郎氏は、「不倫くらいいくらでもした事ある。当事者間の問題であり、他人がとやかく言うのは格好悪い」と述べたそうだ。

　弁護士の橋下徹氏は、玉木氏の不倫相手とされる元グラドルでタレントの小泉みゆきについて、高松市が事実を確認中で観光大使解任も含めて検討していることに対して、「これはアカン。玉木さんが引き続き国会議員を続けて国民民主党の代表を続けるなら、玉木さんと国民民主党は、玉木さんの相手女性の職を全力で守らなあかん」と述べたそうだ。

　元衆院議員、元宮崎県知事の東国原英夫氏は、「不倫というのは妻、当事者、相手方等々が許せば、他者がどうのこうのいう立場ではない。これが公人でも通用するとなると、社会の空気が変わるんですね」と述べたそうだ。

　国民民主党の榛葉幹事長は、「プライベートの問題はしっかりと家族で話し合ってけじめをつけ、政策実現に全力を傾けてほしい」と述べたそうだ。

　漫画家の倉田真由美氏は、「政治家の不倫スキャンダルが話題だが、利権絡みの金銭問題などとは違い完全にプライベートのアホ行為でしかないので、そういうのは周囲の人間がとやかくいうのではなく家庭で痛い目にあえばよい、としか思わない」と述べたそうだ。

　国民民主党の伊藤孝恵参院議員は、「自分の一番近くにいる人を裏切り、悲傷の渦中に突き落とした者は相応の制裁を受けるべきです」「しかし同時に…それを下せるのは宇宙でたった１人だけ、妻だけだとも思います」と述べたそうだ。

　タレント小原ブラス氏は、「Xでこのたび、こういう不倫で私生活のことを見てご不快な思いをさせたすべての方に謝りますみたいなん、言うてたけど。人が不倫したことで不快になってるやつって何なん？」「奥さんが不快になったとかね。関係者が不快になるのは分かるけど。これを見て不快な思いをするやつ、どうやって生きてるの？　街に出たらクソみたいなやつが山ほどいるんだけど、いちいち不快になって生きてるの？」「不快にならない力もつけないとね、みんな」と述べたそうだ。

＜追記＞

　2006年10月07日、玉木代表は、自身のブログで、

＊＊＊

「政党とは何か。」

 同じ政治理念、政策を共有する集団ということでしょうが、私は、それ以前に、一定のクオリティ（品質）を満たした人の集団であるべきだと思います。

 これは、弁護士や会計士などのように一定の資格試験をクリアーすることを条件にするというよりも、 

「絶対に、不正をしない。」 

「絶対に、不倫をしない。」

 などというように、そもそも政治家として有権者信頼に耐えうる集団であることを、自信をもって約束できる集団であるべきだと思います。 

何も聖人君子である必要はありませんが、より高い倫理観を持った人の集団であるべきだと思います。

＊＊＊

と述べていた（太字：久保）。

　言行不一致。見事なまでの特大ブーメラン。

　それにしても、「絶対に、不正をしない。」 は、一般人として当たり前であるし、「絶対に、不倫をしない。」ことは、既婚者に当然求められる最低限の倫理であり義務でもあるのに（民法第770条第1項第1号）、これが「より高い倫理観を持った人」だというわけだから、玉木代表の言う「政党」の「一定のクオリティ（品質）」が如何にレベルの低いことかがよく分かる。

　しかも、自分たちは「より高い倫理観を持った人」だと自負して、他の政党の政治家などを見下しているわけで、お勉強しか能がない玉木代表の偏執的エリート意識が読み取れる。

　悲しいかな、所詮は成り上がり。驕れるものは久しからず。身から出た錆とはいえ、哀れな恥知らずだ。

＜追記＞

　真偽の程はわからないが、玉木代表の弟の疑惑が浮上している。