MyGPTをいくつも作ってみて、分かったこと

これは「やり方」じゃなくて「あり方」の話だった

２年前から、MyGPTをいくつも作ってきた。

もう私はつくり慣れていると思っていたのが…

試して、壊して、

詰んで、直して、

「まだいける」と思って詰んで、

やっと手を離して、うまくいった。

そこで分かったことがある。

MyGPTを作るのは、

設計の話じゃなかった。

指示を足すほど、うまくいかなくなる

最初はやる。

• こう返してほしい
• こういうキャラで
• ここは優しく
• ここは短く

ちゃんとしたMyGPTを作ろうとする。

でも、

指示を足せば足すほど、

返ってくる言葉は

どこか既視感のあるものになっていく。

安全。

正しい。

でも、また開きたくはならない。

うまくいったのは「決めなかった」時だった

逆に、

うまくいったMyGPTは、

不思議なくらいシンプルだった。

• 役割は一行
• やらないことだけ決める
• キャラクターは説明しない

あとは、

アルゴリズムを信頼する。

すると返答が、

毎回少しずつ違う。

予測できないけど、

ブレてない。

MyGPTは「人格」じゃなく「場」だった

ここでやっと腑に落ちた。

MyGPTって、

キャラクターを作るものじゃない。

振る舞いが立ち上がる“場”を置くもの。

• 何を言うかより
• どこに立つか
• どこまで踏み込まないか
• 
  

それだけで、

言葉は勝手に生まれる。

指示を足したくなる時は、不安な時

MyGPTを作っていて、

一番分かりやすいサインがあった。

「もう一文、足したくなる時」

それはだいたい、

• ちゃんと動いてほしい
• 伝わらなかったら怖い
• 役に立たなかったらどうしよう

という不安が出ている時。

でもその一文が、

MyGPTの息を止める。

結局、MyGPTを作るにも「あり方」だった

何をさせたいか

どう役立てたいか

よりも、

どう在りたいか

どこには立たないか

これを決めた時、

MyGPTは生き始めた。

やり方じゃない。

設計論でもない。

あり方の話だった。

最後に

MyGPTを作ることは、

自分の「制御欲」と向き合うことだった。

信じきれないと、指示を足す

手放せた時、言葉が生まれる

だから今は、

MyGPTを作る時、

あまり触らない。

置いて、

眺めて、

違和感が出たら、少しだけ直す。

それで十分だった。