ヒント／可能性について考える

年に1度か２度くらい市外から来られる参加者（以下Aさん）が、一年前に来られた時に「可能性について考えること（が大切だ）」と言われたことを最近思い出した。

その時、Aさんは、豊橋で予定されていた映画『ぼくたちの哲学教室』上映会＆対話会の宣伝を兼ねての参加だった。（イベントは既に終了2025.7月）

Aさんは、自分も地元で哲学対話の会を開催している。岡崎とは少しやり方が違って、哲学カフェと呼ばれるものに近く、進行係を置いて話をすすめる方式だ。

地元の哲学対話との違いから、ある発言をされて、それに対して質問をした答えが「可能性について考えること」だった。

前段となる話は、「みんな（意見が）違っていい、というところで終わらせないという意識が大切だ」「みんな違っていいだけだと、単に相対主義的な態度になってしまう（すると、問題解決の基盤となる共感は生まれない）」というようなことだった。

相対主義とは違う話の目的地、哲学対話の方向性は何なんだろうと思って、質問したのだった。隣に座っていたので、休憩の時に聞いたのかもしれない。

「可能性を追求する」という言葉自体はカッコいいと思ったが、はて、何を追求したら可能性を追求したことになるのだろうか？ というところは私の理解は霧の中だった。

その霧の中かから、最近になって「可能性を追求する」が姿を現した。

何冊かの本を読んで、最後、「画竜に点睛を入れた」のが岡田英弘の『世界史の誕生』だった。本の重要な視点を一言で言えば、未来を語る言葉が存在しないということだ。「歴史」という概念を一度終焉させて新たな「世界史」を創造することで、未来が語れるようになるのだ。と私は理解した。

その「未来の可能性」を追求することが「可能性を追求する」ということなのだと思った。「私たちの未来の社会はどのようになり得るか？」ということだ。