「宇田川源流」【日本報道検証】 WBCのネットフリックス独占放送でテレビの新時代か？
「宇田川源流」【日本報道検証】 WBCのネットフリックス独占放送でテレビの新時代か？
毎週火曜日と木曜日は、「日本報道検証」として、まあニュース解説というか、またはそれに関連するトリビアの披露とか、報道に関する内容を言ってみたり、または、報道に関する感想や社会的な問題点、日本人の文化性から見た内容を書き込んでいる。実際に、宇田川が何を感じているかということが共有できれば良いと思っているので、よろしくお願いいたます。
さて今回は、毎日熱戦の方が続いているワールドベースボールクラッシック（WBC)についてです。
私もネットフリックスに加入して日本代表の試合ばかりではなくの野球の試合を見てあらたっめてスポーツ観戦の楽しさを味わっているところですが、そのような中で気になるのが「若者のテレビ離れ」です。よく考えれば私自身もテレビ離れしてしまっているのですが、私の場合はあまり動画も見ていないのですが、テレビはどこを見ても同じ事しかしていないので、あまり見る必要がないという感じです。
若者のテレビ離れという現象は、単にデバイスがテレビからスマートフォンに置き換わったという物理的な変化にとどまらず、彼らが人生において大切にしている時間に対する感覚や情報の取捨選択における哲学と、既存のテレビ放送が守り続けてきた制作スタイルとの間に決定的な乖離が生じていることに本質があります。
今の若い世代は、定められた時間にテレビの前で待機し、放送局が一方的に編成した順番で情報を受け取るという受動的なスタイルに対して強い窮屈さを感じており、自分の好きな時に好きな場所で、必要とする部分だけを効率的に摂取できる「タイムパフォーマンス」を重視する思考が定着しているため、長時間のCMや過剰な煽り演出、結論を先延ばしにする番組構成は彼らの現代的なリズムとは対極に位置しています。
また、テレビが不特定多数の老若男女に向けた「最大公約数的」な内容を目指すあまり、表現がマイルドで予測可能なものになりがちであるのに対し、ネット動画やSNSの世界では、自分の趣味嗜好に特化した深い情報や、忖度のない個人の本音、さらには自分たちの世代が直面している切実な価値観に寄り添ったリアルな熱量に触れることができるため、わざわざテレビという大きなフィルターを通した情報を見る動機が失われています。
さらに、今の若者は情報の送り手と受け手の間にある一方通行の壁を嫌い、コメントやリアクションを通じてコンテンツの形成に自分も参加しているという「つながり」や「双方向性」を求めているのに対し、放送という完結したシステムはどこか遠い世界の出来事のように映り、結果としてテレビ業界が提供する「お茶の間向け」のパッケージは、個として自立し多様な価値観の中で生きる彼らのライフスタイルに馴染まない古いシステムとして認識されるに至っています。
＜参考記事＞
「NHKは解約させて」WBCネトフリ“独占放送”で評価一転の歓迎ムード…テレビ離れが急加速
3/11(水) 7:30配信 週刊女性PRIME
https://share.google/4CyxH28Dutt2SlbjF
＜以上参考記事＞
ワールドベースボールクラシックの独占配信権をネットフリックスが獲得したというニュースは日本の視聴環境における大きな転換点として受け止められており、これが引き金となって、毎月一定の受信料を徴収しているNHKの存在意義を根本から問うような厳しい意見がインターネット上を中心に噴出している現状があります。
多くの人々が指摘するのは、これまで国民的なスポーツイベントの「最後の砦」として君臨してきた公共放送が、巨大な資本力を背景に持つ外資系プラットフォームにコンテンツ争奪戦で競り負けたという事実であり、特にネットフリックスの月額料金と比較しても高額な受信料を支払っている層からは、最も視聴を熱望されるようなキラーコンテンツを届けられないのであれば、もはや公共放送としての役割を果たしていないのではないかという不満がダイレクトに突きつけられています。
もちろん、NHKの役割はスポーツ中継などのエンターテインメントだけではなく、災害報道や教育番組、あるいはドキュメンタリーといった多岐にわたる公共サービスの提供にあることは理屈では理解されているものの、一方で視聴者が日常的に期待する「わくわくするような高揚感」や「時代を牽引する革新的な企画」が現在のNHKの番組ラインナップから失われつつあるという批判も根強く、かつての看板番組が持っていた圧倒的な熱量が低下しているという印象がこうした否定的な意見を加速させています。
公共放送としての公平性や中立性を維持しようとするがゆえに、演出が保守的になりすぎてしまい、現代のスピード感あるエンターテインメントに慣れた若い世代のみならず、長年の視聴者からも「どこかで見たような内容」と切り捨てられてしまう側面があることは否定できず、多額の予算を投じながらも民間の配信サービスのような自由で挑戦的なコンテンツが生み出されにくい構造的な限界を指摘する声も少なくありません。
このように、スポーツ放映権の喪失は単なる一過性の出来事ではなく、現代における「情報の価値」と「支払う対価」のバランスを国民が再考する大きな契機となっており、NHKは単なる公共インフラとしての維持を主張するだけでなく、配信時代においてあえて受信料を払ってまで見る価値があるとは何かという本質的な問いに対して、目に見える形での魅力的なコンテンツ制作を通じて答えを出さなければならない極めて困難な局面を迎えていると言えるでしょう。
若者がテレビの代わりに心酔しているネット動画の視聴傾向には、単なる娯楽の代替を超えた、生活様式そのものの変容が色濃く反映されています。
まず、YouTubeに代表されるプラットフォームでは、自分の趣味やライフスタイルに極限までパーソナライズされた「深く狭い」コンテンツを自ら主体的に掘り下げる動きが定着しており、テレビが提供する大衆向けの広範な話題よりも、ニッチであっても自分自身のアイデンティティに直結する専門的なチャンネルや、憧れのクリエイターの日常を追うことに大きな価値を見出しています。また、TikTokに象徴される縦型の短尺動画への没入は、数秒で情報の要点や感情の核心に触れたいという「タイパ（タイムパフォーマンス）」重視の思考を加速させており、ドラマや映画であっても倍速視聴やダイジェストでの把握を好む彼らにとって、冗長な演出やCMが挟まるテレビ番組のテンポ感は耐えがたいほど退屈なものに映っています。
さらに、ライブ配信サービスの普及によって、リアルタイムで配信者とチャットを通じて双方向のコミュニケーションを楽しむ「共感と参加の体験」が日常化しており、一方的に流れてくる完成された映像よりも、目の前で何かが起きるライブ感や自分たちの反応がコンテンツに影響を与えるライブ配信の熱量にこそ、真のリアリティを感じるようになっています。加えて、Netflixのような定額制動画配信サービスにおいては、テレビ放送のようなスポンサーへの配慮や放送倫理の枠を越えた、圧倒的な映像美と独創的な脚本による「世界水準」の作品をいつでも好きな時に浴びるように視聴できるため、かつてのドラマ視聴のような「週に一度の待ち遠しさ」は、今や「自分のタイミングで一気に没頭する自由」へと完全に上書きされました。
このように、若者たちは情報の受動的な消費者であることを辞め、自らの感情を揺さぶり、コミュニティとの繋がりを実感でき、かつ一分一秒を無駄にしない濃密なコンテンツの海で、自分だけの「心地よい視聴空間」を構築することに膨大な時間を費やしているのです。
テレビというメディアがこのままの延長線上で存続を図ることは、もはや緩やかな衰退を受け入れるのと同義であり、放送という一方通行の仕組みを前提としたビジネスモデルは、デジタルネイティブ世代の価値観と衝突し続ける運命にあります。
テレビが生き残るための改革として不可欠なのは、まず「放送時間」という物理的な制約からの完全な脱却であり、テレビ受像機というハードウェアを出口とするのではなく、良質なコンテンツをあらゆるデバイスに即時に最適化して届ける「コンテンツ・プロバイダー」へと自己定義を根本から書き換える必要があります。
これまでテレビ局が強みとしてきた圧倒的な制作資金や取材網、そしてプロフェッショナルな編集技術は依然としてネット動画とは一線を画す価値を持っていますが、それを「お茶の間」という幻想に基づいた最大公約数的な見せ方に終始させるのではなく、ネット上のコミュニティや個人のニッチな熱狂に深く突き刺さるような、エッジの効いた尖った企画へと再分配する勇気が求められています。さらに、視聴者を単なる「受動的な数字」として捉えるのではなく、SNSやライブ配信の双方向性を番組制作のプロセス自体に組み込み、視聴者が物語や情報の形成に関与しているという「当事者意識」を醸成する仕組みを構築しなければ、若者の心を繋ぎ止めることは不可能です。
一方で、テレビが完全に滅びてしまってもよいのかという問いに対しては、災害時の生命線としての公共性や、フェイクニュースが氾濫するネット空間における「情報の信頼性の担保」という観点から、その社会的装置としての重要性は依然として無視できないという側面があります。
しかし、その公共性を盾に既得権益を守る姿勢を続ける限り、市場原理に裏打ちされたグローバルなプラットフォームとの競争には勝てず、結果として誰も見ない「高コストな拡声器」へと成り下がってしまう危険性も孕んでいます。結論として、テレビは「放送局」という誇り高き看板を下ろし、データの海の中で選ばれる「最強のクリエイティブ集団」へと脱皮することでしか、その存在意義を次世代に繋ぐことはできないのかもしれません。