セッションは、話して終わる場ではなくなった
最近、対話の形さらに進化した。
私は20年前から、セッションのあとにフィードバックも書いていた。
クライアントさんとの対話を、作品のような形にまとめることもしてきた。
今思えば、それだと私のフィルターを通してだけのものだったかもしれない。
今では、AIがいる。
対話の文字起こしも簡単にできるようになり、
いくつものAIに渡せば、AIの視点の数だけ、言語化、分析できるようにもなった。
そして、対話作品として、小説のような読み物にもすぐにできる。
1回の20分や60分の対話が、さまざまな形を通して、
どこまでも客観的に見ることができるのだ。
客観的に見ることができるというのは、第三者視点であり、
まるで、他人事のような顔色をしている。
だから、身体から抜けていく。
つまり、身体は過去の記憶だから、解ける。
人は、自分のことを自分の中から見ている。
当たり前のことだけど、これはかなり不自由なことでもある。
一人称で話している間、人はその体験の中にいる。
感情も、判断も、反応も、全部「今ここにいる自分」を通して処理されている。
だから、自分が何を疑っているのか、
どんな前提の上で動いているのか、
なぜ同じところで止まるのかが、
その中にいる限り、なかなか見えない。
これは意志の問題でも、頭の良し悪しでも、ない。
構造の問題だ。
対話というのは、もともとその構造を少し揺さぶるものだった。
話すことで、自分の外に言葉が出る。
出た言葉を、相手が受け取る。
受け取られた言葉が、また自分に返ってくる。
その往復の中で、「ああ、自分はそう思っていたのか」と気づくことがある。
一人では見えなかったものが、少し見えてくる。
でも、それでもまだ、対話はリアルタイムで起きていた。
話しながら気づく。その場で受け取る。
だからどうしても、まだ「中にいる自分」が処理している。
今、そこが変わった。
対話が記録され、言語化され、あとから読み返せるようになった。
しかも、物語として。流れとして。まるで他の誰かの話のように。
ここが決定的だと思う。
自分が話したことを、自分が読む。
でも、そこに書かれているのは「一人称の自分」ではなく、
少し距離のある、三人称の誰かとして描かれた自分だ。
その距離が、何かを解く。
実際に、こんな感想をいただいた。
『対話作品』を読ませていただきました。自分が話したこととは別の誰かの話のように感じられ、ストーリーの世界観に吸い込まれるようでした。今は『これでいい』と肚に落ちました。
人間の身体は、過去の記憶を保持している。
繰り返してきた反応、染み込んだ感情、積み重なった判断のクセ。
それが身体の中に層になって残っている。
でも、自分の物語を三人称で読む時、
身体はその出来事から少し離れる。
「あの時の自分」が、今の自分ではなくなる。
その瞬間に、固まっていたものが少し動く。
解けるというのは、たぶんそういうことだ。
セッションは、話して終わる場ではなくなった。
話す。記録される。言語化される。物語になる。読み返す。
そのプロセスの中で、一人称だった体験が、三人称として受け取り直される。
そして、身体に貼り付いていたものが、少しずつ剥がれていく。
これは、便利になったという話ではない。
対話が何をするものか、その定義が変わってきている、ということだと思う。
この体験を、一度受け取ってみたい方へ。