【総括質問】これでいいのか？！前橋テルサvol.1

令和８年第１回定例会の質問を一部ご紹介します。

~審査これまでの流れ~

三度目の事業提案型公募の審査中にも関わらず、1次審査の見直しを求める要望書提出（２団体より）や「市民集会」が3/5の最終審査前に開催されるという異例の事態となりました。市民集会には市長への参加要請がありましたが欠席されたのは非常に残念でした。

　そして最終審査の終了後も結果はすぐに公表されず、結果発表までの間、議会でも多くの議員から質問が相次ぎましたが、結果は「調整中」ということで具体的な答弁はありませんでした。

ところが、民間メディアで「優先交渉権者の採択なし」と公募結果の記事が掲載された直後の3/12に、議員へはメールで、市民へは市のホームページで、唐突に最終審査結果が伝えられ、スクープされて慌てて発表したかのような対応となり、市民は不信感を一層募らせたのではないかと危惧します。

（宮崎質問）~質問は審査結果メールが送られてきた直後~　　　　　　　　　　　　　　　　　

　応募資格審査、一次審査、二次審査の三段階で行った審査の流れや、審査委員の人選を、どのように決めてきたのか？　　　　　　　　　　　

（答弁者　産業経済部長）

　審査の流れは、これまで本市が実施してきた事業者公募を参考にしながら当局で決定してきた。

　審査委員については、専門的知識を有する士業の方や地元、経済団体、学識経験者が就任しており、委嘱は、当局にてテルサの特性や過去の公募結果なども踏まえながら審査に参加いただきたい団体の候補を決定後、それぞれの団体から推薦、代表に直接お願いするなどして進めてきた。 　　　　　　　

（宮崎意見）　　　　　　　　　　　　　　

　審査方法は当局主導で決めたということだと思うが、テルサの事業者公募は市民の関心が非常に高いだけに、私も以前から透明性の高い審査とするよう求めてきた。ここまで混乱する事態になったことは大変遺憾です。

テルサ事業者公募結果→https://www.city.maebashi.gunma.jp/material/files/group/55/terrsaR7kekka.pdf

#前橋市議会　#総括質問　#ママの目線でやさしい前橋　#前橋テルサ　＃審査　＃前橋　＃群馬　#議会中継　https://maebashi-gikai.gijiroku.com/g07_Video_View.asp?SrchID=2314