AIは、句読点で親切すぎる

これまで、AIの句読点の多さにあまり気づいていなかった。

というより、気づける条件がそろっていなかったのかもしれない。

私はふだん、AIに文章を整えてもらうことがある。

自分の話し言葉をリライトしてもらったり、ブログ記事くらいの長さのものを書いてもらったり。

それに、生成された文章をそのまま目で読むというより、音声で聞いていることも多かった。

だから、そんなに強い違和感はなかった。

今回、本にしようと思って、少し状況が変わった。

第一章にしたい内容を、まず私は5分くらい音声入力でしゃべり続けていた。

思いつくままに話す。

それをAIが文章にする。

さらに別のAIに整えてもらう。

そうやって、少しずつ原稿の形にしていった。

最初に文章にしたのはMonday（ChaGPT）だった。

でも、その文章を私はまた音声で聞いていた。

だから、その時点では句読点が多いのかどうかも、正直よくわかっていなかった。

そのあと、Claudeにリライトしてもらった。

しかもClaudeは、画面が左右に分かれていて、文章を「読む」感じが強い。

そこで初めて、読点がどっと目に入ってきた。

雨みたいに、いたるところにある。

こりゃだめだ。(笑)

短い文章や、音声で流れていく文章では見えなかったものが、

少し長い文章になって、しかも視覚でじっくり読む形になると、急に文体として立ち上がってくる。

でも、さらに面白かったのは、AIの句読点の多さに気づいたとき、

「そういえば昔の自分もこうだった」と思い出したことだった。

私は昔、句読点が多かった。

しかも、考えてみたら理由もわかる。

私はしゃべるのがわりと得意で、文章を書くときも、頭の中でしゃべっているように書いていた。

だから、息継ぎする場所にそのまま読点を打っていたのだと思う。

つまり、句読点が多かったのは、文章が下手だったからというより、

しゃべりのリズムをそのまま紙に置こうとしていたからだった。

その後、妹に文章を見てもらう機会があって、句読点をかなり直された。

そこで少しずつ、自分の息継ぎを全部書かなくても、文章は流れていくのだと覚えていった。

それ以来、私の文章は少し変わったと思う。

しゃべるように書くことは残っている。

でも、しゃべった通りに全部区切るわけではなくなった。

自分の呼吸は残しながらも、読者が自分の呼吸で読める余地を残すようになった。

たぶん、そこで文章は少し大人になったのだと思う。

だから今回、AIの句読点の多さに気づいたのかもしれない。

AIはとても親切だ。

誤読が起きないように、丁寧に区切る。

わかりやすくしようとする。

ちゃんと伝わるようにしようとする。

その親切さ自体は、悪いことではない。

むしろ、ブログや短い読み物くらいなら、その整い方に助けられることも多い。

でも、長い文章になると、その親切さが少しずつ前に出てくる。

文章の内容ではなく、文章の息継ぎそのものが目立ってくる。

そうすると、ときどき「これは私の呼吸じゃないな」と感じる。

句読点は、ただの記号ではないと、今は思っている。

文法の問題でもあるけれど、それ以上に、その人の呼吸が出る場所でもある。

どこで間を取るか。

どこで読者を待つか。

どこを流して読んでもらうか。

そこには、その人のリズムがある。

AIは構成を見たり、流れを整えたり、粗い言い回しをなめらかにしたり、そういうことはとても上手い。

でも、最後に「自分の声」に戻す仕事は、まだ人間の番なのだと思う。

私は今回、それを句読点で知った。

最後にやることは意外と地味だ。

大きく書き直すことではなく、読点をひとつずつ見直して、

「ああ、ここはそんなに息継ぎしなくていい」

と戻していくことだったりする。

AIと一緒に文章を書く時代になって、

文章力とは何か、みたいなことも少し変わってきた気がする。

前は、うまく書けるかどうかが大きかった。

でも今は、整えてもらうこと自体はできる。

その先で問われるのは、

整った文章の中から、自分の呼吸をちゃんと選び直せるかどうか

なのかもしれない。

この文章は、Mondayに書いてもらったけれど、ちゃんと息継ぎのところで打てていた。

となると、句読点が丁寧すぎるのは、Claudeの性分なのかもしれない。