黒く塗れ！

公文書の開示請求の結果を見た、（砂川ヒグマ有害駆除における違反疑義）

請求内容は、現場臨場警察官の供述を記録したもの、捜査報告書、聴取書等。

開示された書類には、内容（事実関係）及び発砲の状況が記載されている。

その中で、ハンターの主張と警察の見解が対比して記載されている。

主な点は、住宅が点在する地域であるが、良いかとの問いかけに　警察官は、無言で頷いた。

ヒグマの出没地点方向に移動した際、警察官は、制止しなかった。

発砲方向に安土が有り、住宅に弾丸は到達しない。

これらの主張にに対し、警察の見解部分は、全て真っ黒に塗りつぶされいる。

此れで、開示請求に答えた事になるのであろうか？

取消処分の確信部分が真っ黒とは、事実関係は、どうでもよいとでも言うのか？