最高裁の判決について

こんにちは。ご質問、ありがとうございます。

恐らくその問題解説は紙面の都合があったのでしょうが、正確にいうと、各裁判官の意見ではありません。

最高裁の判決では、まず「主文」が来ます。「被告人は〇〇」や「原判決を破棄」などですね。

その次に「理由」を述べます。「こうこうこうだから、主文の通り判決します」ってヤツですね。

そして、その主文・理由に賛成の裁判官の意見は、基本的に記載しません。

ですが、その主文・理由に対して「意見」や「反論」がある時は、その裁判官の考えを記す、ということになっています。

その種類は、

「反対意見」・・・多数意見と意見が異なるもの、

「意見」・・・結論は同じだけど理由付けが異なるもの、

「補足意見（補足的意見）」・・・結論・理由は同じだけど付加的に述べるもの

の３種類があります。

違憲判決以外は小法廷（裁判官は5人）で裁かれますので、全員一致の場合も多いですが、中には意見や反対意見が出るものもあります。

例として、小法廷で反対意見が出たものを一つ、リンクとして貼っておきますので、よろしければご覧ください。

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/517/086517_hanrei.pdf

ちなみに、裁判官の個別意見は示されるのは最高裁判所だけで、下級裁判所では裁判官の個別意見は示されません。やはり、最高裁の判例はそれだけ重い意味があるということでしょうか。

ご質問ありがとうございました！また何かありましたら、お気軽にご質問ください。